Auteur : Bruno Le Cun

Que dites-vous ? Vous éprouvez une grande difficulté à obtenir un rendez-vous chez votre médecin ? Vous tombez systématiquement sur répondeur ; toutes les lignes de votre correspondant sont occupées ; votre temps d’attente est d’environ 45 minutes ! »

Ou pire encore le «répondeur» vous raccroche au nez.

Mais peut-être devriez-vous vous connecter à Doctolib. Vous savez, cette application de prise de rendez-vous, réservée aux patients ? Une entreprise française valorisée à 5,8 milliards d’euros, qui en moins de dix ans est devenue une des start-up les plus convoitées d’Europe bien que, ni cotée en bourse, ni filiale d’un groupe important.

Vous prenez votre rendez-vous sur la plateforme, comme pour une réservation de place de théâtre à la Fnac, mais, en mieux! Le logiciel vous rappelle dès qu’une place se libère pour avancer votre rendez-vous, qui bien souvent dépasse plusieurs semaines.

Elle a bon dos l’informatique!

Et après avoir rencontré votre médecin et obtenu votre ordonnance, vous courrez chez votre pharmacien, soulagé. Enfin une reconnaissance de votre mal-être ! Mais que faire lorsque ce dernier vous informe que le remède prescrit n’existe plus depuis dix ans ! Qu’il a été remplacé par le même, mais avec un grammage différent et qu’une nouvelle posologie est nécessaire ! Il vous faut rappeler votre bienfaiteur, pour vous entendre dire: «Excusez-moi, mais la base de données des médicaments n’est pas à jour ! Vous n’avez qu’à prendre celui préconisé par votre apothicaire.»

Merci l’informatique.

Ou pire encore ! Lorsqu’à l’issue d’une biopsie que votre praticien suppose cancéreuse, vous attendez avec inquiétude et angoisse le résultat. Ouf ! Le compte rendu s’avère négatif: vous voilà rassuré, mais pour une courte durée quand vous vous rendez compte qu’il s’agit du bilan de votre bras gauche alors que la biopsie a été effectuée sur votre tibia gauche !

Pas de panique: c’est juste une erreur de frappe de la secrétaire.

Bref, confusion, ou peut-être même incompétence. Cette accumulation de négligences, de refus de prise en charge, signifierait-elle que notre système médical serait en danger ?

Je ferme le magazine littéraire que j’étais en train de lire, et je m’interroge sur la nécessité des éditeurs à y introduire autant de publicité sur les livres. Combien de nouveaux auteurs, d’ouvrages et d’essais sur les thèmes les plus variés, s’étalent tout au long des pages de ma revue !

Je pense alors avec angoisse que la concurrence est rude, que mes modestes ouvrages ont peu de chances de figurer parmi tous les concours littéraires depuis, le Goncourt, en passant par le Renaudot, le Femina, le Roman FNAC, sans oublier le Grand prix du roman de l’Académie française, et bien sûr l’interallié et le prix Breizh !

Je songe aux écrivains du XVIIe siècle qui, forts d’une faible population mondiale, avaient toutes les opportunités de voir leurs écrits publiés et lus dans le monde entier ; j’aurais certainement eu une place (si tant est que j’aie un peu de talent!) au firmament des hommes de lettres célèbres tant la compétition était moindre. Mais tous mes espoirs ont fondu comme neige au soleil lorsque j’ai appris que selon les estimations des Nations unies l’humanité venait de passer le cap des 8 milliards d’humains en novembre 2022 !

Du coup, mon égo en prend un coup, et j’ai conscience que j’ai peu de chance de réaliser un best-seller parce que j’ai des centaines de milliers de compétiteurs directs dans mon domaine! Par contre, ma responsabilité morale se dilue avec le nombre. Mon action, bonne ou mauvaise, ne sera qu’une goutte d’eau dans l’océan !

Et je me pose la question « La morale est-elle soluble dans le nombre** ? »

B.Le Cun

(*) Pierre Baillargeon est un journaliste, romancier, poète et traducteur québécois.

(**) Titre d’un article de Alexandre Lacroix publié dans Philosophie magazine, et dont sont issues mes réflexions.